在如今的法制社会中，人们的法律意识日渐提高，遇到借款的情况，一般都会以借条为凭证，但明显有悖国家规定的约定，同样不能够受法律保护。7月7日，开封市鼓楼区人民法院依法审结了一起民间借贷纠纷案件，法院依法判决被告马东（化名）返还原告佟夏（化名）借款本金6万元，并支付自2015年7月13日起至返还借款之日止，按年利率24%计算的利息。

    2014年，被告马东向原告佟夏借款6万元，当时双方未签订借款协议。借款到期后，原、被告协商一致，被告向原告出具了一份2014年11月29日签订的借据，借据载明：“今借佟夏人民币6万元，借款期限自2014年11月29日至2015年11月28日止，借款期限为12个月，月利息3%，借款到期后一次性付清借款本金，署名马东。”后续期间，被告马东向原告佟夏支付了2014年4月28日至2015年7月12日的利息，计2.8万元。至借款期限到期后，被告马东未能偿还借款，原告佟夏遂诉至法院，要求被告偿还借款，并按月利息3%支付利息。

    法院审理后认为，公民的合法债权应受法律保护，被告马东应当按照借据约定，向原告偿还6万元借款。关于利息部分，原、被告约定的月利息为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故该约定不符合法律规定，应实际按照年利率24%计算从2015年7月13日起至归还借款之日止的利息。依照相关法律法规，法院遂作出上述判决。