4月7日，开封市鼓楼区人民法院成功处理了一起宣判后又通过调解促使双方和解的案件。该起民间借贷纠纷案判决后，承办法官倾力做好当事人判后答疑工作，帮助当事人解开疑惑，打开心结，息诉服判，受到当事人的肯定与称赞。

    2017年6月，被告高某向原告曹某借款4万元，约定年利率为1%。其后，被告因资金周转困难再次向曹某借款9万余元。由于被告一直未还款，原告在多次催要无果诉至法院，要求高某及其爱人张某偿还借款131670.85元及利息。立案后，承办法官周宏多次联系高某及其爱人张某，并按照户籍信息去家中寻找，邻居称其家中目前无人居住。2020年3月，法院依法向二人公告送达了应诉手续，并缺席审理该案，判决被告高某及其爱人张某偿还原告曹某借款131670.85元及利息。

    庭审后，被告高某、张某一直推诿拒绝来法院调解，书记员汪嫚嫚多次打电话、发短信联系被告，并告知其不配合法院工作的法律后果。功夫不负有心人，经过多次联系，张某终于同意来法院领取判决书，第一次来时，张某情绪激动，以法院程序不合法为由大吵大闹，不愿意配合法院工作。待张某发泄完，周宏法官及书记员耐心细致的为她讲解法院作出判决的理由，对其提出的疑问一一作答，逐渐张某情绪稳定下来，明白了其中利害关系，并表示愿意调解。4月7日，经过周宏法官和书记员汪嫚嫚三个小时的沟通调解，双方最终达成和解协议，被告张某表示愿意按期偿还借款。

    从开始的不理解到后来的主动配合法院工作，并对法官公正、负责的态度一再表示感谢，可以看出判后答疑工作的重要性。法官的工作不仅仅只是为了结案而审判，而是通过审判工作，真正做到案结事了人和，帮助群众解决实际困难。