郭强向吴明借款27万元，双方约定的利息超过了银行同期贷款利率的4倍，因郭强未能按期还款，吴明诉至法院。11月12日，开封市鼓楼区法院一审判决被告郭强返还原告吴明借款本金27万元，并按银行同期贷款利率的4倍支付利息，驳回原告其他诉讼请求。

    2008年11月10日，原、被告签订借款协议一份，被告向原告借款27万元，利息约定为每月1万元，借款到期日为2009年1月10日，借款期限为2008年11月10日至2009年元月10日。协议约定被告不能按时还款时，超期20天每天按借款的千分之五向原告支付违约金。原告当天借给被告现金3万元，以转帐形式借给被告24万元，被告并出具有收到条一份。借款到期后，因被告迟迟不予还款，原告即诉至本院。

    法院审理后认为：被告向原告借款27万元未还，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款本金27万元的请求，应予以支持。对原告要求被告支付自2009年1月10日至6月10日利息5万元的请求，依照我国《合同法》的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。另外，最高人民法院曾下发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超过此限度的，超出部分的利率不予保护。本案中，原、被告虽有借据为证，但原告的诉求利息过高，高于银行利率四倍的限度，高出部分不受法律保护。原告的实际损失也就是利息损失，因法院以法律允许的4倍银行同期贷款利率最大限度地保护了原告的利益，所以对原告主张的违约金不再支持。